Kingston, Jamaica — En una elección disputada, el primer ministro Andrew Holness obtuvo un tercer mandato tras una contienda marcada por cuestionamientos sobre corrupción, desigualdad y promesas de reformas fiscales. Su Partido Laborista de Jamaica logró asegurar al menos 34 de los 63 escaños del Parlamento, frente a los 29 obtenidos por el opositor Partido Nacional del Pueblo (PNP). La participación electoral se mantuvo baja, con un poco más del 38 % del padrón emitiendo su voto.
Promesas y récords económicos
Holness basada su campaña en la reducción del crimen —con una disminución de asesinatos del 43 % este año—, el fortalecimiento de la seguridad pública, el crecimiento económico sostenido, el desempleo en un nivel mínimo histórico y un descenso relevante en la pobreza. Además, anunció una drástica reducción del impuesto sobre la renta, del 25 % al 15 %, junto al compromiso de duplicar el salario mínimo en los próximos años.
Contrapeso desde la oposición
Por su parte, el PNP criticó varios puntos de la gestión del Ejecutivo, señalando irregularidades en la compra de autobuses escolares usados y llamando la atención sobre inconsistencias en las declaraciones patrimoniales del primer ministro. El líder opositor instó a restituir la confianza pública mediante reformas fiscales que beneficien a la clase trabajadora y prometió incrementar el umbral del impuesto sobre la renta.
¿Bajo fuego, pero reelecto?
Holness se defendió de las acusaciones de opacidad financiera y negó cualquier conducta indebida. Sin embargo, estas denuncias le restaron popularidad, lo que se reflejó en la estrechez del resultado electoral. Pese a todo, su partido logró mantenerse en el poder, dejando en evidencia un electorado preocupado por la transparencia, pero dispuesto a apostar por la continuidad ante la evidencia de avances tangibles.
Reflexión final
El triunfo de Holness afianza su liderazgo en el país, pero también expone un dilema central: ¿prefieren los votantes resultados económicos palpables a costa de sombras sobre la integridad pública? Jamaica parece haber respondido afirmativamente —por ahora— mientras deja abiertas dudas sobre el rumbo ético de su gobierno en esta nueva etapa.
